Desde muito tempo, há mais de 3500 anos aproximadamente, as tatuagens já eram usadas como forma de expressão ou para identificar os indivíduos de uma mesma tribo, pessoas pertencentes a mesma sociedade ou religião.

Alguns povos primitivos usavam a tatuagem como forma de marcar os fatos da vida biológica: nascimento, puberdade, reprodução e morte. Também usavam com o intuito de caracterizar os fatos da vida social: virar um guerreiro, sacerdote ou rei; quando casavam-se, para celebrar a vida, como forma de identificação dos prisioneiros, pedir proteção aos deuses, ou para diversos outros fins.

Os primeiros cristãos, que viviam na clandestinidade, costumavam tatuar uma série de sinais para se reconhecerem. Na era moderna a tatuagem foi, por vários anos, considerada como sendo uma característica de marginalidade. Ultimamente, retornou a ser questão de relevância, e se tornou mais uma vez utilizada por muitos. Entretanto, hoje é considerada como uma forma de expressão individual, de arte e estética do corpo.

Alguns dizem que a tatuagem reflete um elemento de dominação psicológica. As pessoas que as têm querem ser notadas e querem ser tratadas com mais respeito. Outros acreditam ser uma espécie de armadura para esconder a falta de auto-estima. E ainda há alguns que vêem as tatuagens como forma de expressão e de fortalecimento. Mas, para muitos jovens, a principal razão de ter uma é para estar na moda. Os jovens fazem tatuagens como uma forma de expressar beleza e estilo próprio.

Mas e na prática? No mundo real? No dia-a-dia de um cidadão comum?

Um bancário do Mato Grosso, conforme relatado em processo, afirmou que em dezembro de 2005 fez uma tatuagem e que, após a tatuagem, um inspetor passou a persegui-lo e a fazer insinuações. Seis meses depois ele foi responsabilizado por um desfalque de R$ 25 mil no setor onde atuava como chefe.

Esse foi mais um caso típico de “violação aos direitos fundamentais dos seres humanos, concernentes à proteção da liberdade e da intimidade, garantida constitucionalmente a todos os cidadãos”. Assim, mediante a julgamento, o banco foi condenado a pagar R$ 90 mil de indenização por danos morais ao bancário tatuado.

Um detalhe bastante importante é que, ele foi acusado de desvio de dinheiro – acusação que o banco não conseguiu provar.

Mas e a tatuagem? Confesso que fiquei curioso para saber qual imagem utilizada e em qual parte do corpo o bancário a fez.

foto: http://img209.imageshack.us/img209/7928/headbodysf0.jpg